迷你債券收益結構圖

❶ 個人在第三方銷售中介購買的迷你債券怎麼維權

貸款無法獲批，如果合同中沒有明確約定這樣的情況的，屬於買方違約，應當由買方承擔由此引起的所有責任。

❷ 什麼是雷曼迷你債

是Pacific International Finance Ltd所發行的信貸掛鉤票據的品牌，在法律上屬於債權證的一種，發行商必須確保所披露的資料在事實方面正確無誤、不含誤導成分及符合《公司條例》的規定。

證監會根據發行商提供的事實審閱文件,以確保有關的披露規定獲得遵從。 據稱,這類產品的發行商一般利用來自投資者的款項買入抵押品,然後作出若干「掉期」財務安排,從而令發行商得以將產品的潛在整體回報提升至高於傳統銀行存款的回報水平。

這些「掉期」安排通常與若干擁有高信貸評級的參考機構有關連。然而,若其中一家參考機構或掉期對手方無力償債,整個架構便會失效,有關產品便需平倉,而抵押品亦會被變賣套現。

(2)迷你債券收益結構圖擴展閱讀：

就迷你債券而言,有關掉期安排是涉及香港以外地區的雷曼兄弟機構,由於這些機構已破產,因此有關掉期安排便需平倉,其抵押品亦會補變賣套現。

隨著雷曼的破產，一場聲勢浩大的雷曼迷你債券投訴事件正在展開，截至2008年9月23日上午，是日上午向金管局提交的投訴個案共為660宗,涉及金額總數為6.856億港元,其中大部份涉及迷你債券,其餘包括股票掛鉤、保本定息票據及多種金融產品,而分銷銀行包括中銀、大新、星展、渣打、東亞、荷銀、豐明、中信嘉華、富邦、永亨、恆隆等。

❸ 花旗的海外基金怎麼樣啊！霸菱高收益債券基金和施羅德亞洲高息股債基金怎麼樣，在線急等

花旗銀行：世界最大的銀行
霸菱銀行：歷史最悠久的銀行
施羅德：德國乃至歐洲數一數二的資產管理機構
這些都是以前要高山仰止的巨頭，可一場金融危機全都現了原形。
花旗，如果不是美國政府注資早就破產了。
施羅德，次貸中損失慘重；現在正祈禱歐債盡快過去，若是希臘退出歐元，巨量的壞賬怎麼辦。
霸陵就是巴林銀行，有本著名的書叫《我如何弄垮巴林銀行》，看看1995年，一個28歲的交易員把一家歷史顯赫的英國老牌貴族銀行搞垮，最終被荷蘭國際集團1英鎊收購。
他們自己尚且如此，你還指望能給客戶帶來什麼（霸菱的母公司荷蘭銀行在國內造成客戶巨虧的消息可以搜一下，其他機構也好不到哪去）。
尤其是在美國面臨財政懸崖、歐債劇烈動盪的外部環境下，若對世界金融市場沒有清楚的了解，還是別趟這路渾水吧。
別以為債券風險就低，幾年前雷曼倒閉，香港雷曼迷你債讓多少港人損失慘重。
香港的那句股諺說得好：不熟不做。

❹ 純債基金比貨幣基金收益高嗎可以隨時變現嗎有無收取相關費用

在中國可不一定，去年是股債雙殺，債券基金獲利平均是負數，遠低於貨幣基金的百分之三點多。
今年，央行放鬆流動性，頭五個月債券基金最高收益達6%，又跑贏貨幣基金。
國外一般是債券基金收益高於貨幣基金，但若碰上雷曼迷你債，最後本金都損失近七成，香港很多老人痛失大量養老金。

贖回時一般需要兩到三天，有申購贖回費用，各家基金公司收的標准都不一致。

❺ 雷曼迷你債券是什麼

不知

❻ 雷曼兄弟迷你債券與一般債券有何不同

雷曼的迷你債券是次貸債券，也就是把很多房貸打包成的債券，然後再拆小，所以叫迷你債券

❼ 香港 雷曼債券 索賠

香港的雷曼苦主,大多是一些退休人士,老人家或只追求無風險低收益,如定期儲蓄保值般的產品的求安穩人群,投資的資金都是畢生的積蓄與血汗錢,購買的雷曼債券隨著雷曼倒閉而變得一文不值,在星展銀行剛公布的,對由星展銀行負責銷售的三十二個系列產品進行估值,有三十個系列無法取回本金,只有兩個系列能取回本金的百分之八,而這些債券持有人認為,他們購買的產品是在銀行職員的誤導下購買的,懷疑銀行違規銷售,要求銀行賠償其本金,事件已鬧上香港立法會,並成立調查小組調查銀行的銷售手法,這就是近期鬧得香港滿城風雨的雷曼迷你債事件

問題補充:他們很多都是一些退休或者只想把自己的積蓄放在安全的地方的人士,並不是那些喜好投資的人,對金融以及投資方面沒有多大的認識,不求高收益高回報,只求保本的投資理念,讓他們完全相信銀行職員的建議,相信其推銷的產品最少能達到保本,所以才購買這些雷曼迷你債券(類似很多國內銀行一樣向你推銷股票戶口開戶,基金,信用卡等手法一樣,從中收取回佣),當然這只是單方面的猜測,關鍵在於到底銀行在銷售手法方面有沒有誤導或者違規,在事件剛開始時,香港政府曾界入協助調停,要求銀行暫時以市值贖回投資者手上的債券,聲稱最多能取回本金的六成,以暫時平息投資者多次沖擊銀行以及上街遊行,但銀行要求贖回後投資者不能再追究,而雷曼苦主們卻要求全數贖回,如果只以市值贖回而不能再追究,將不接受政府建議,因為根據星展銀行的估值,雷曼迷你債的市值所剩無幾,最後香港特首曾蔭權在公布施政布告時以強烈措詞要求銀行無條件接受政府建議後,銀行公會隨即開始對其銷售的產品估值,現在立法會成立的調查小組正在針對銀行的銷售手法進行調查,昨天立法會還就此開會,最後授於調查小組特權,來傳召銀行有關人員上立法會協助調查,此事如果最終鬧上法庭,並裁定銀行確有違規銷售,根據香港有關法例,最重的罰則是該銀行會在香港除牌

希望能讓你滿意!

打了很多字,眼睛有點模糊

❽ 雷曼迷你債券定義當中提到的掉期財務安排是什麼意思能舉例說明嗎

同種貨幣，利率類型不同，允許相互調換。

一般地說，當利率看漲時，將浮動利率債券轉換成固定利率較為理想，而當利率看跌時，將固定利率轉換為浮動利率較好，以達到規避利率風險、降低債務成本的目的；或在利率看跌時將浮動利率的資產轉換為固定利率的資產，在利率看漲時將固定利率的資產轉換為浮動利率的資產以達到控制利率風險，增加收益的目的。
希望採納

❾ 雷曼迷你債券和民間融資

1、雷曼迷你債券根本不是債券，是以信貸違約掉期（CDS）為標的的金融衍生工具，即是高風險金融投資產品。有些國家禁止售賣CDS予非專業投資者。不過，在亞洲不少地區，不少銀行都有代售。而且銀行為了豐厚傭金，不惜推銷給退休人士、相熟的街坊等。他們大都不會詳閱銷售條文，以為迷你債券和普通債券均屬保本，為低風險投資。結果雷曼兄弟破產，其迷你債券價值大跌，問題才逐漸涌現。

2、迷你債券對投資者支付固定息票，有點類似債券，但是，對於投資者來說，其面臨的主要是標的資產的信用風險。從結構上說，迷你債券是一種以信用衍生品為標的的結構化投資產品。其復雜程度之高，主要在於其連接的信用風險的復雜設計，即使對於專業人士，也需要較長的時間才能完全理解。比較簡單的理解是，如果投資者對於其連接的知名公司與最優評級的合成債務擔保證券有信心，認為不會發生信用違約事件，並願意將產品持有到期，則投資就能收到預期的收益。事實上，至少在雷曼兄弟破產之前，所有這些連接的違約事件都沒有發生。

3、民間融資來源於民間的金融互助，是私人借貸的延伸，其實質不過是簡單的高息債務，與實質是高度復雜的金融衍生工具的雷曼迷你債券根本無從相比，連與作為其信用標的CDS都無法相比，二者猶如鞭炮與愛國者導彈，其間的差異，何啻霄壤？

關於CDS，請參考：http://ke..com/view/969302.htm